內容導讀：位于浙江寧�？h的城北污泥處理處置工程項目，是國內首個城市污泥溫度分級-生物分相厭氧消化新工藝工程，產(chǎn)生的沼氣可用于發(fā)電，余熱可作為消化污泥加熱的熱源，處置后的污泥可作為園林綠化營養(yǎng)使用，有效實現(xiàn)了生物質資源利用最大化及“循環(huán)利用、節(jié)能降耗、安全環(huán)保、穩(wěn)定可靠”的污泥處置目標。

　　據(jù)悉，目前該工程已被國家發(fā)展改革委和住房城鄉(xiāng)建設部有關專家一致推薦為污泥處理處置國家級備選示范項目。那么，這個項目在技術方案的選擇上有哪些可取之處？在具體運營過程中，又將如何實現(xiàn)上述所列的四大目標呢？對此，作為該項目的參與方，北京中持綠色能源環(huán)境技術有限公司總經(jīng)理邵凱給出了他的答案。

　　綠色生態(tài)基礎設施理念

　　邵凱介紹說，這個項目成功體現(xiàn)了以厭氧消化為核心的綠色生態(tài)基礎設施理念。據(jù)介紹，該理念的內涵是以協(xié)同厭氧消化技術為核心，對區(qū)域內的污泥、餐廚垃圾、綠化垃圾、糞便等有機廢棄物進行綜合處理處置，對不同物料設置針對性的預處理設施，回收有機廢棄物中的生物質能進行再利用，同時將殘渣用于園林綠化、農用、礦山修復等。

　　“追求有機廢棄物能量的回收和物質的循環(huán)利用，一直都是中持綠色開展環(huán)保工作所堅持的發(fā)展理念�！鄙蹌P說，在污泥、餐廚垃圾、畜禽糞便等固體廢棄物中，含有很多可以利用的有機質成分。這些有機質經(jīng)過處理處置之后，會產(chǎn)生很多的養(yǎng)分。而這些養(yǎng)分，可以成為土壤修復的重要填料來源。目前，我國有大量待修復的土地，包括廢棄的礦山、工廠搬遷后遺留下的土地、以及裸露的山地等等，這些領域是完全可以另有一番作為的。

　　“說到寧�？h的城北污泥處理處置工程項目，我們在設計之初，就考慮到了要將污泥、糞便、畜禽養(yǎng)殖、餐廚垃圾等幾大重要的固體廢棄物來源，進行通盤考慮，從而進行集中處理�！边@樣做的好處是，既可以減少占地、減少設備投資、減少治理設施對周邊環(huán)境的影響，也可以實現(xiàn)有機廢棄物的綜合處理處置和生物質成分的再利用，從而真正走出一條可持續(xù)的發(fā)展之路。

　　按照污泥“穩(wěn)定化、無害化、資源化、減量化”的處理原則，通過使用厭氧消化的工藝路線，能將厭氧消化前污泥80%的含水率降到40%左右，同時在消化過程中能夠產(chǎn)生沼氣，而沼氣能量可以繼續(xù)用于污泥脫水，這樣不但實現(xiàn)了沼氣的資源化利用，同時大大提高了污泥脫水效率。同時，按照集中處理、協(xié)同消化的原則，行政區(qū)域內的畜禽糞便、餐廚垃圾等一并納入到這個污泥處理處置的方案中來，更是在很大程度上，實現(xiàn)了社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的最大化。這也是國家發(fā)改委將其列為示范性項目的重要原因。

　　工藝路線選擇應不拘一格

　　談及對于污泥處理處置工藝路線的選擇問題，邵凱表示，中持綠色一貫堅持的就是“能為客戶帶來可持續(xù)的價值”。從國外污泥處理處置的發(fā)展現(xiàn)狀來看，相關的技術路線已經(jīng)有了一個漸漸回歸的發(fā)展趨勢。

　　例如，日本一直是堅持污泥焚燒處理的典型國家，日本68%-70%的濕污泥都是通過干化、焚燒的處置方法達到最大的減量化，焚燒后的渣作為建材資源再利用。但是，近幾年，由于能源價格飆升、全球氣候變暖等因素，日本污泥處理處置的技術路線發(fā)生了很大變化，目前該國將污泥的生物質利用、能源化利用作為重點和突破點，相對于過去幾十年單純的干化、焚燒有了重大的轉變。

　　當然，著眼于我國污泥處理領域現(xiàn)有的技術路線，業(yè)內也在不停地探討污泥應該怎樣才能更有效地治理。今年3月，由住房城鄉(xiāng)建設部、國家發(fā)展改革委共同組織編制，中持綠色參與編寫的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術指南(試行)》正式下發(fā)，《指南》中提到了包括厭氧消化、好氧堆肥等國家認可的主流技術路線，在地方上已經(jīng)形成了很大影響力�！吨改稀匪伎剂说降啄姆N技術路線才是主流，因為每一個技術路線在適用性、投資、運營成本等方面，都有很大差距。中持綠色并不主張只走一種工藝路線，因為，還要注意因地制宜的問題。

　　目前，中持綠色的在污泥處理處置上的技術方案選擇也不是單一的，會根據(jù)當?shù)夭煌�的地域特征、資源現(xiàn)狀來考慮，比如對于河南等一些農業(yè)大縣，可以考慮好氧發(fā)酵技術。因為只有與當?shù)噩F(xiàn)狀和實際需求有效結合，采用因地制宜的發(fā)展之道，才是一種可持續(xù)的發(fā)展策略。

　　他還強調，在探索我國污泥處理處置的技術方案時，要多借鑒一些國外的成熟工藝和發(fā)展模式，畢竟相同的歷史階段國外同樣走過。比如中持綠色的“集中處理、協(xié)同消化”實際上是在吸收德國技術工藝的基礎上，借鑒美國、加拿大的土地利用模式及日本、新加坡的焚燒工藝之后，在全球倡導低碳經(jīng)濟的大背景下，經(jīng)過引進、消化、吸收，并結合我國特殊的國情，最終才形成的一套相對較為完善的技術路線�？偟膩碚f這也是污泥處理處置發(fā)展的一個大趨勢。

　　“從整個社會、經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律來看，我國現(xiàn)階段所遇到的問題都曾是很多西方國家經(jīng)歷過的，因而借鑒外國成熟的技術和模式自然是無可厚非的。而因經(jīng)濟基礎、歷史因素、行政體制分割造成的行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，我們可以用商業(yè)化的手段來加以解決。將經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境造成的負面影響，引領到一個正向的軌道上來，則是企業(yè)對社會的最大貢獻�！�

　　行業(yè)標準、規(guī)范尚需細化

　　談到目前遇到的問題時，邵凱表示，主要集中在國家層面的行業(yè)法規(guī)和標準規(guī)范的制定上。因為污泥與污水這個行業(yè)相比，確實更為復雜。比如污水治理這個行業(yè)，不管哪個部門來操作，在現(xiàn)有的標準、規(guī)范的框架內都是有法可依的。而污泥處理處置這方面，誰來牽頭、誰來主導、怎樣實施，在這方面都存在著角色分配不清、管理落實不到位的現(xiàn)狀。

　　同時，在標準制定方面，目前業(yè)界也沒有一個清晰、明確的處理處置標準�！捌鋵�，在這個問題上，我們可以根據(jù)污泥的最終去向，來界定污泥行業(yè)的處理處置標準。比如，國家也可以建立分級標準，可以將污泥處理處置的穩(wěn)定化、無害化階段列為三級標準，無害化、減量化階段列為二級標準，減量化、資源化利用階段就可列為一級標準�！�

　　而在技術層面上，雖然已經(jīng)出臺了相關技術指南，國家還需要對其推廣的主流技術工藝不斷細化，完善更多的操作規(guī)范和流程。如果技術路線相對清晰確定，業(yè)主、企業(yè)就能知道它大概的投資范圍、運營成本。比如焚燒成本是多少，干化成本是多少，堆肥成本是多少，實際上都可以從各自的角度來談。因而，國家應該花更多力氣在技術細節(jié)方面的探討，技術的完善、細化反過來可以更好地影響政府的行業(yè)決策，從而最終推動污泥處理處置工作向著一個科學、可持續(xù)的方向，不斷前進。